在新闻报告的背后，《华盛顿时报还用了很长的篇幅附上了这位蒋康才的理论和分证明论文。以及有关陶哲轩支持ns方程不存在光解的证据。

而且现间断在超声速里是很常见的事情，各激波都是速度间断区，这位蒋康才

“而且老实说，我不认为以华国目前的教育方式能培育来什么级数学家，那方式太落后了。”

蒋康才：“不，我是米籍学者，很早之前就已经拿到了绿卡，另外，我大分的成果也都是在米国这边接受了学习后来的。”

当然，其实也是模彷的柯老的k4理论，只不过加了一些属于自己的实验数据和理解。

可能是后面因为实验的关系？在他建立起来了一个对力学还算有些用的‘能量梯度理论’。

但是速度u为零，怎么就能在数学上定义为奇了？这和光也没有半钱关系啊！

“毕竟这不仅仅关系克雷数学研究所的一百万米金，更关系到ns方程是否存在光解，以及一名学者的荣耀。”

安德鲁·惠特：“这是不是意味着最近很火的徐教授对于ns方程的证明是错误的？”

安德鲁·惠特：“可您不也是从华国走来的理教授吗？”

后面在移民米国后，就一直致力于将他的能量梯度理论推向ns方程，曾经带着论文闹过《数学年刊和国际数学联盟。

.......

但是他并没有什么重大成就，别说世界级的了，就是国家级荣誉都没拿到过。

而在他的论文中，速度u为零就能被定义成奇。

上辈的时候他研究可控聚变，找费弗曼合作过一段时间，那时候他两几乎翻遍当时有关ns方程的大分文献。

一篇新闻看下来，徐川忍不住直摇。

因为用纯理方式来解释ns方程压就走不通。

而这位蒋康才，他其实也有一记忆。

此外，《华盛顿时报还在新闻结尾对他行了邀请，邀请他正面回应这个问题。

《华盛顿时报就不多说了，这家南韩金主开创的报刊，大分时候都在抹黑别人。

“徐川先生您好，我是《华盛顿时报的编辑安德鲁·惠特，如果您看到了这篇论文的话，作为一个学者，是否应该会回应一下呢？”

一家臭名昭着的期刊，和一个研究工程力学，曾在数学上大放厥词的教授，可以说是绝了。

蒋康才：“我并没有这么说，但是我的理论也是经过验证的，而且已经刊登在了级期刊论文上。”

“我相信蒋教授已经扎起2008年就已经证明了ns方程，只不过数学界一直都在以一偏见的态度忽视他。”

他的理论中最大的问题在于理概念和数学不是等价的，理中不存在数学意义的光。

他是一名理学家，而且算是应用方向的，主要研究的是力学和动力学。也的确是从华国移民去的。

这个蒋康才的理论，他和费弗曼都看过。

老实说，这位蒋教授和那些民科其实还是有一些区别的。

不过也就仅限于看过而已。

因此而获得了移民米国的机会。

然而十几年来，并没有几个鸟他。

“如果他真的到了证明ns方程不存在光解，毫无疑问ns方程相关的奖项应该给与他。包括克雷数学研究所的那一百万米金，以及一枚菲尔兹奖章。”

.....