《一名ding级华裔wu理学家对ns方程的控诉，国际数学联盟的忽视，菲尔兹奖的遗漏！

不得不说，这个标题起的还是很有诱导xing的。

ns方程、华裔，ding级wu理学家，国际数学联盟，菲尔兹奖.......

一系列的关键字直接就nang括了最近科学界最火的ns方程、数学界、菲尔兹奖等各项热门领域。

徐川也有点好奇这篇文章里面到底是怎么写的。

从标题来看，像是ding级wu理学家的科研成果被忽视了，但华裔ding级wu理学家，能够得上七大千禧年难题这个标准的，他脑海都没几个。

而且这篇文章是臭名昭着的《华盛顿时报发chu来的，所以大概率可能又是在造谣或者nie造夸大什么的。

带着一丝好奇，徐川继续往下看去。

在这篇新闻报告中，《华盛顿时报的记者安德鲁·惠特讲述了一名华裔wu理学家蒋康才的故事。

这位蒋教授在2008年的时候，就通过对非niu顿liu动中粘弹liu动稳定xing的研究，提chu了能量梯度理论，用以研究liu动稳定xing和湍liu转捩。并以此为基础，利用能量梯度理论和纳维斯托克斯方程，证明了在此奇点位置。

简单的来说，就是这位蒋教授创建了一tao全新的wu理理论。

在这个理论中，转捩liu动和湍liuliu动中存在ns方程上的奇点，而在这些奇点上，liu动变量是不可微分的，因此，方程在这些奇点chu1就没有解。

而因为方程在奇点chu1没有解，所以即便是ns方程在定义域中其他点上都有解，ns方程在全局定义域中也不存在光hua解。

随后，则是《华盛顿时报记者采访的对话。

安德鲁·惠特：“蒋教授，听说您在08年的时候就已经解决了ns方程？是这样的吗？”

蒋康才：“从理论上来说是的，我创造了属于自己的理论，解决ns方程，证明了ns方程不存在光hua解。”

“而这份‘对三维非定常的okes方程不存在光hua解的证明’已经刊登在了sci期刊上。”

安德鲁·惠特：“也就是说数学界忽视了您的成果，并拒绝将相应的荣耀颁发给您。”

蒋康才：“除此之外我想不到其他的理由。如果an照克雷数学研究所对ns方程的定义来看，ns方程无论是证明光hua解的存在还是否定光hua解的存在，都是解决它的方式。”

“很显然，我已经证明了ns方程的光hua解不可能存在，但无论是克雷数学研究所还是国际数学联盟都忽视了我的成果。”

安德鲁·惠特：“我很好奇，如果您的理论是对的，为什么会chu现这样的局面？”

蒋康才：“这或许是chu自绝大bu分的数学家都固执甚至可以说的上是顽固一般相信ns方程的光hua解存在？他们不愿意相信ns方程没有光hua解，所以才抛弃了我的论文。”

“当然，在数学界的，不相信ns方程存在的也有，比如陶哲轩陶教授。”

安德鲁惊讶的问dao：“陶哲轩教授支持你的理论？”

蒋康才点了点tou，dao：“没错，是的，在2015年的时候陶教授构造了一个与原始ns方程接近等价的方程，并证明了这个等价的方程在有限时间内会爆炸。”

“这意味着，即便是在数学上，ns方程也不可能存在光hua解，相对于其他大bu分数学家来说，陶教授是少有的为数不多的倾向支持于ns方程会爆炸的数学家之一。”

“而真理往往只掌握在少数人手中。”