有可能的分在於，作者书写的是典型案例，而拥有真实经验的人明白，藏在典型之下的，是更多的变形——那些在面之下，不那麽直觉能够被联想到的群T。

《少nV》书写的是更尖锐的探问，伤害不需要一个冠冕堂皇、明确的理由，同样的，想Si这件事也不需要。於是吴依光的母亲被塑造成事业成功，没有什麽不得不说明的伤疤，唯有个X倔，对多数事有自己的持——这是一个看似普通到不能够再普通，社会上随可见的母亲。而苏明绚Si亡的理由也并不需要给予明确的归因。

而我想的是，最後一幕，尽太yAn落下，然而吴依光早已不需要倚靠他人的光芒——I''''''''msoproundofyou.她已经有办法对自己说了，我也是。

所以，整作品中，无论是成长、Si亡、伤害，或是Ai与被Ai，都没有明确的提来，就是自然而然的：「……没多久，她看见自己犯的错，Si亡是她的，她不必苦苦说服谁，好证明自己有资格这麽。」

「她下辈也想遇见母亲，不仅如此，下下辈也是，除了nV儿之外，什麽分都好，她想遇见这样的人。」

「经过十年，是否依然你的孩不是你的孩？」

母亲在门外等，她也在门内等母亲离开，僵持不下的同时，太yAn下山，夜晚来临，一个时代结束了。

或者，在她终於要将自杀付诸实行时，却被梅姨打断：「梅姨走玄关，双手打着节拍，唱起生日快乐歌。吴依光一个心，时针就了过去，她的计划功亏一篑。吴依光就这样长成了大人。」

但这也是为什麽，我更喜《你孩》而不是《少nV》，乍看之下，《少nV》是承袭《你孩》，时隔十年吴晓乐提给世界的答案，但我认为刚好相反：《你孩》中的恶意与伤害其来有因。b伤害更可怕的是什麽？是没有原因的伤害。至少，《你孩》让我能够告诉自己，父母这样必有理由。所以，尽我知《少nV》一刀下去切的更乾净利落，但我却忍不住想要逃跑。

她从来没有对我说过，I''''''''msoproundofyou.

，有没有可能指，某个设定只是来自作者的刻板印象，但大众并不这麽认为？这是有可能的。」

我最喜Ai《少nV》的一是，尽最後不免俗地，隐约透了母亲对於母职的执着，与笨拙的Ai人方式，然而，并未上演世纪大和解。最後一幕，母亲站在吴依光新租的公寓之外，而她并不打算给母亲开门，与此同时，她想着那一日与梅姨的对话，想着母亲曾经也Ai过她——不夹杂着期望的，以及，她想：

这是《少nV》写在书腰上的一段话。

所以对於大众而言，这不是刻板印象，这是令人惊心的事实。但对於在鱼缸内的人来说，会有重的失落：我们的存在彷佛被抹去了一样。

然而一年後重新翻开《少nV》，重新思考了关於刻板印象这件事，我好像得承认，刻板印象之所以是刻板印象，很多时候是因为，这样的生命经验占了绝大多数——而听了晓乐自己对《少nV》抱有的期待以後，我隐约能够理解，选择集T世代伤痛的理由：

一年前的我是失望的。

如果说《你孩》是吴晓乐对父母的提问，那麽《少nV》更像是一控诉。尽如此，晓乐依旧保有温柔的一面：「梅姨说，当初给你取名字时，你妈说，希望你能够依着有光的方向，你到了。I''''''''msoproundofyou.」

她中泛泪，我妈是这麽说的？她从来没有对我说过——我在这里停顿很久。

「很多人看完之後问我，吴晓乐，所以苏明绚到底为什麽自杀？总觉得有没尾。但我在写这本书时，我就问我自己，你想告诉读者什麽？摆在我面前有两条路可选，一是告诉各位，伤害背後都是有原因的，父母是因为复制上一代的方式，所以导致他们这样对小孩。二是把更血淋淋的事实摊在前，直白的说，其实更多时候，伤害是不需要理由的。一当然b较好写，但我还是选择了二。」

这或许是多数人共同的遗憾：父母那一辈不擅长表达Ai。